编者按：一直以来，总有人在问这样一个问题：如果用现代钢材和古代使用的钢材各打造一柄长刀，哪种刀更适合上战场？其实对于这个问题，还要具体问题具体分析。
其实，现代钢材可以简单分为两类：一类是不锈钢，硬度可以很高，不容易生锈；另一类是碳钢，韧性非常好，缺点是容易生锈。
首先，我们来说说不锈钢。大约十几年前，笔者很喜欢现代运动刀具，包括各类折刀、直刀等等。那时候刀友追捧的都是高性能钢材（以下硬度使用洛氏硬度HRC），硬度越高越受大家追捧。从硬度在60以下的154CM、ATS34不锈钢开始，到后来硬度可以达到61~62的BG42不锈钢、S30V不锈钢，硬度63的瑞典粉末大马士革钢，硬度64的OU31钢，硬度是65的YXR7钢，硬度是67的ZDP189钢，硬度是68的V3N钢，甚至硬度能达到70的HAP72钢……
各类新研发的神钢也越来越多，硬度也越来越高。那么如果问：用上面这些现代化高性能不锈钢（60+HRC）和古代使用的钢材各打造一柄长刀，你愿意用哪种刀上战场？
笔者要根据多年玩刀的经验告诉大家，一定要选择后者。
为什么？难道现代不锈钢钢材水平还不如古代吗？非也！非也！其实原因很简单，硬度60以上的钢材不适合做成长刀。大家都知道，对于钢铁来说，硬度越高，韧性越低，这是一对儿无法调和的矛盾体。韧性低了，刀剑在磕碰中就容易断裂。
比如纪录片《流言终结者》有一集，是测试刀剑对碰，看能否模拟出电影里面一把刀砍断另外一把刀的情况。节目里给人留下深刻印象的是，在强力碰撞中，钢铁制造的刀剑被动性弯曲非常高，有的刀剑弯曲甚至达到360度！如果韧性不好，那就只能被砍断（其实是被折断）了。因此，在第一个选择题中，硬度60以上的现代不锈钢恰恰是因为太硬了（韧性太低）,而无法制作合格的长刀剑。
不过，上面说的那些硬度60以上的钢材，真是适合的是制作长度在30CM以内的刀具。在这个长度范围，对刀具韧性的要求不高。而且为了防止刀具断裂，还可以采用夹钢或者加厚刀身等方法，其加厚刀身的重量也在人体承受范围内。所以在这个长度范围，现代高科技钢材对古代钢材的性能基本上是碾压。
我们接下来再说说碳钢。如果说，在30CM以内长度上，现代不锈钢性能碾压古代钢材；那么在碳钢领域，现代有很多型号的碳钢都比古代钢材的性能强太多了！
对于这个问题，大家可以参考美国ABS刀匠协会的刀具测试，他们使用的就是手工锻造的现代碳钢。现代碳钢含有少量的硅、锰等稀有金属，从某种意义上说，已经不算是完全的碳钢,而是合金钢了。这些钢材在保证硬度可用的情况下，韧性可以做得非常好，可在测试中刀身弯曲90度而不断裂。有个别高水平的刀，可以左右反复弯曲90度若干次，也不会断裂。
在古代，由于科技限制，钢材不可能如现代钢材这样，有意识地添加比例合适的少量其他金属，制作出合金钢。其实古代顶级的宝刀宝剑和现代碳钢制作的刀剑相比也是渣，就算古代三大名刃乌兹钢、日本锻造花纹钢和马来克力士剑，也无法和现代高科技碳钢的性能相提并论。
因此，如果再出一个选择题，用古代钢材和现代碳钢各做一把长刀上战场，你选择哪把？这次大家一定要选择现代碳钢！
本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻•网易号“各有态度”特色内容。主编原廓，作者西门吹牛，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
环首刀 汉剑 鞭锏 陌刀 唐刀 钩镶 轻吕 战锤 石斧 马槊 殳 西域镔铁大刀 朴刀 兵马俑青铜剑 镰刀 清弓 中国传统弓 明式小稍弓 英国长弓 国产刺刀大全 中国骑兵军刀 英国军刀 空军伞兵刀 海军宝剑 山文甲 明光甲 欧洲骑士板甲 鳞甲 古埃及赫梯弯刀 阿昌族户撒刀 蒙古刀 保安腰刀 西藏武备 英吉沙小刀 西班牙Navaja折刀 芬兰国刀 印度虎爪 长钺 睾丸匕首 印度软剑 麟角刀 亚塔安刀 日式刺刀 恰西克马刀 日式刺刀 又鬼山刀 白垩纪鱼骨剑 伊斯兰盔甲 匈人武器 突厥兵器 伊朗古兵 丧尸武器 越南弩 手掷类暗器 厨刀 世界盾牌 欧洲细剑 日本天皇佩刀 东瀛名刀谱 玉钢神话 兵马俑青铜剑 赵云亮银枪 关羽青龙偃月刀 张飞丈八蛇矛 吕布方天画戟 猪八戒九齿钉耙 唐僧毗卢帽